Прогулка по зоопарку

В предыдущей статье рубрики “Дневник” я опубликовала фотографии из парка им.Гагарина в Челябинске. Но перед прогулкой по парку мы побывали в зоопарке. Зоопарк в Челябинске можно сказать достаточно молод-существует с 1996 года. По территории зоопарк занимает 30 гектар, из них освоено только 7. Можно сказать у зоопарка хорошее будущее. По статистике в год посещает зоопарк около полумиллиона человек Amazed  Даже не знаю, что и сказать по поводу такой цифры: молодцы южноуральцы или податься нам с детьми больше некуда?

Не буду утомлять больше цифрами, скажу сразу, что с двумя маленькими детишками мы больше времени провели на аттракционах,  расположенных на территории  зоопарка, зверей я больше снимала на видео, т.к фотографии через все эти решетки и сетки смотрятся не очень симпатично.

Публикую самые удачные фотографии  и два коротеньких видео: на первом львы, на втором белые медведи. Если кого-то  заинтересует, какие же животные вообще есть в нашем зоопарке  –  то я нашла сайт Челябинского зоопарка, можно полюбопытствовать Who-s-the-man

Очень двойственное у меня отношение к содержанию животных в неволе. Хорошо, если условия неплохие: хорошие просторные павильоны, отличное питание. Да и то это просто комфортная тюрьма получается. А ведь не у всех зверей, как я посмотрела, в зоопарке просторные вольеры, некоторые до сих пор находятся в небольших клетках :волки, лисы. Мы с детьми туда даже не пошли смотреть животных.

Вот такая получилась поездка в день небольшого спада жары на Южном Урале 8 июля. Теперь опять установилась стабильная духота и солнечно без осадков. Лето в этом году может спокойно конкурировать с  африканскими  странами, и еще неизвестно кто будет победитель Worry На этой оптимистической ноте, прощаюсь до новых встреч в рубрике “Дневник”

Жми, поделись с друзьями!
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Сто закладок
  • Блог Li.ру
  • Блог Я.ру
  • Одноклассники
  • RSS
  • Blogger
  • LinkedIn
  • MySpace

Комментарии

Прогулка по зоопарку — 26 комментариев

  1. Я вот тоже как то двояко отношусь к зоопаркам.
    У нас на Херсонщине есть Аскания Нова, и вот там заповедник, огромнейший, очень редкие виды животных они в загонах, есть вымирающий вид птиц и животных, которые имеют свои жилища, а так вообще многие животные на воле. Там вот питание и содержание животных как райский сад :) такие условия созданы…девственность природы той местности напоминает доисторические времена.
    Туда как приезжаешь, такое впечатление создается, что попал в прошлое до сотворение человека :)
    Вот я лично за такие заповедники !

  2. Наверно в стационарных зоопарках условия еще более менее приемлемые,но вот в передвижных зверинцах на животных действительно смотреть жалко.

  3. Передвижные зверинцы – это чистый сбор денег.
    Ужас для животных.
    А заповедники – это уже современный наиболее приемлемый вариант.
    Там хоть животные могут побыть в условиях, приближенных к дикой природе.

    • Заповедники обязательно нужны. Только вот доход от него будет, наверное, намного меньше, чем от стационарного зоопарка. А поэтому и желающих вкладывать в это деньги немного Weary

  4. В Питере в зоопарке тоже медведи так же ходят , у них наверное , это врожденное . Меня всегда удивляло -идет , назад не смотрит и не падает вниз . Sick

  5. Давно уже не была в зоопарке. Когда – то у нас был передвижной зверинец – действительно, было жалкое зрелище. После этого смотреть на зверей в клетках почему – то нет особого желания, чтобы не расстраиваться.

  6. Да, двоякое чувство. Но как ни крути – всё равно ведь этот зоопарк УЖЕ есть и вполне прилично выглядит, хотя зверей грустно в клетках видеть.
    Но где детвора еще может настоящих животных посмотреть?
    Заповедники это замечательно, но это же – по телевизору))).
    Юль, классные фото и видео! Нравится твоя галерея, а я что-то никак не соберусь сделать такую.

  7. Блин, и тут правая кнопка “заблокирована”. Да шо ж все так ведутся-то? Да не защищает ЭТО от копирования ничего. Одна кнопка на клавиатуре и один щёлк мышкой в “Опере” – всё, ява отключена, копируй сколько в буфер влезет. Вот точно последний раз что-либо комментирую на сайте с такой “защитой”.
    По теме поста.
    В нашем городе зоопарк ещё более скромный. Вольеры – маленькие. Всякие “защитники” животных периодически гадят кирпичами в его сторону, не предлагая, впрочем, ничего более конструктивного чем, “клетки разломать, животных разогнать”. И хочется спросить: а в какой “дикой природе” я покажу детям льва, например? Или страуса с медведем? Да и встреча с волком в лесу, скорее всего, доставит мало радости (ещё и штаны потом стирать :) ). А в зоопарке мы были, зверей видели, кого можно было – потрогали-погладили, впечатление составили, на условия содержания внимание обратили. Не московский зоопарк, конечно, но альтернатива – цветные картинки да телевизор.

    • Если условия в зоопарке приличные для животных, то возможно и нужны такие вот места для просмотра животных в натуральную величину Happy Теперь не по теме поста. Мне текст защищать не надо, а все это задумано только для защиты картинок. У меня их очень много, но не жалко самих картинок, а не хочется лишней нагрузки на сервер. Если Вы, Дмитрий, мне поможете и объясните как можно сделать через хост, чтобы мои картинки не могли проявляться на других сайтах,-сразу же уберу всю эту защиту Worry

      • А вы думаете что, если можно скопировать текст, то картинки – не?
        Как только сайт отобразился на экране монитора – всё, он УЖЕ скопирован. Это может быть сложнее (например текст в виде картинки) или легче (заблокирована кнопка мыши явовским скриптом), но информацию с сайта, будь то текст или картинка, МОЖНО скопировать. Было бы желание.
        Поэтому и не защита это никакая – блокировка кнопки.
        А единственная действенная защита – не выкладывать в сеть ;)

        • Где-то я уже читала этот комментарий Wink кажется у Ольги…Но меня ведь волнует не само копирование, а возможность использования картинок, хранящихся на моем сайте в просматривание другим ресурсом. А при помощи двух плагинов уже сложнее скопировать картинку именно для такого применения Wink

  8. Можно с разных сторон смотреть на зоопарки. Да содержание в неволе — это негуманно. Но! Как же нам детей учить? В зоопарке есть реальная возможность показать животных как говорится «в живую». А то у нас дети зачастую не знают даже откуда молоко берется.
    А вот передвижные зоопарки — издевательство над животными

  9. что-то я загулялся и снова кучу статей пропустил… или это ты быстро пишешь? iPad
    а вообще, мне тоже нравится, когда зверей держат в просторных вольерах, а не в узеньких тесных клетках

  10. В зоопарке я сама еще ни разу не была. Сын,когда работал на Детской железной дороге,то у него был бесплатный вход,он там часто бывал,но без меня с друзьями.Хоть у,Вас на фото посмотрю,какой у нас зоопарк.

    • Что-то у меня немного получилось фотографий. В принципе фотографии с этими сетками на вольерах не очень красиво получаются. Да и детишек боялась растерять Pondering

  11. Да,я писала,что двое и больше малышей-караул. Могут в разные стороны побежать и пролезть там,где взрослому никак. Механизмы,звери,высота,многолюдность-это реальная опасность в парке. Моя на площадке и то хоть бы раз отдохнуть присела после батута бежит с одного объекта на другой. Это еще и хорошо,что малышей звери не впечатлили.

    • Что опасно, это точно. Особенно страшно, где тигры. Глубина такая, что голова кружится, а ширина между прутьями решетки такая, что ребенок может пролезть Daze

    • Интересно как при этом обезопасить себя и детей? Worry Лучше вообще по телевизору лицезреть Star Struck

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

[+] Жми на плюс- Открой тайник- Чтоб прикольный СМАЙЛ возник!
:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)